提问的入口变了
以前客户找供应商,翻十几条搜索结果自己筛。现在越来越多的客户直接问 AI 要一个答案——AI 提到哪几家,客户就从哪几家看起。

让品牌在DeepSeek、豆包、千问、Kimi、元宝、文心一言的回答中被准确提及。含AI搜索诊断、知识资产库建设、内容优化分发、多端监测四个板块。
搜索的入口正在从结果页转向对话。用户在 DeepSeek、豆包、千问里问一句「河南哪家做汽车全案代理靠谱」,AI 给出的那份名单,就是很多人对一家企业最初的印象。
以前客户找供应商,翻十几条搜索结果自己筛。现在越来越多的客户直接问 AI 要一个答案——AI 提到哪几家,客户就从哪几家看起。
AI 对一家企业的描述,是从全网公开信息里拼出来的。信息散、口径乱、更新不及时,拼出来的就是一个失真甚至过时的你。
同一句提问,AI 给出的名单通常只有几条。谁的信息结构清晰、口径统一、有据可查,谁就更容易被准确写进那段回答。
深度求索
字节跳动
阿里巴巴
月之暗面
腾讯
百度
六大平台各自的信息来源与回答习惯不同,同一句提问得到的答案也不一样。只测一个平台,等于没测。
执行前科学诊断、执行中多端监测、执行后效果跟踪,每一步都有留痕。
先问一轮,把品牌在各平台的真实状态摸清楚,定出优先级。
按行业与目标问题,确定做哪些词、补哪些信息、在哪里发。
知识资产库落地,内容生产与分发同步推进,口径一次对齐。
定期复测同一组问题,用记录说话,按数据调整下一轮。
SEO 争的是搜索结果页上的位次,GEO 争的是 AI 回答里有没有提到你、怎么描述你。前者排的是链接,后者讲的是一段话。技术手段有重叠,但交付物和衡量口径不一样。
取决于起点。如果品牌信息本身干净、只是提及少,通常一到两个月能看到口径变化;如果存在错误信息或大面积信息空白,要先补内容底子,周期会更长。我们不承诺具体时间点,只按监测记录说话。
两类最明显:一是客户会主动去 AI 里打听的行业,比如家装、医疗健康、教育培训、法律服务、B2B 服务;二是品牌当前在 AI 里的描述失真,或者明显被竞品压住的情况。
按正规做法做没有风险。批量生成低质内容铺量、堆砌无关关键词、编造评价与案例这几类做法,是监管明确清理的对象,我们不做。GEO 该做的是把真实、可核验的信息整理成 AI 能读懂的形态。
互相补位。户外大牌、LED 大屏、高铁列车解决「让人看见」,GEO 解决「被问到的时候怎么描述你」。两条线的素材、口径和节奏可以共用一套。

把品牌名和一句客户最常问的问题发给我们,我们会在六大平台实测一遍,把当前状态和差距告诉你。